måndag 14 september 2009

Lite händer, förbjuden frukt

Hallå, tagit lite tid sedan senaste uppdateringen. Rakeade in drygt 1100 SEK förra veckan, vilket känns skönt.

Har spenderat senaste veckan genom att kolla på en hel del HU-filmer som inspiration. Har försökt täppa till läckor och bara absorbera så mycket som möjligt från dessa videos. Tror faktiskt det har hjälpt mitt spel, som över en natt. Känns som att jag tänker på ett helt nytt sätt, som är åtminstone en nivå över mitt gamla sätt att tänka.

Har även provat på markerna i NL$50-djungeln. Inte spelat mer än någon session, men har lite händer att posta, samt mina reflektioner över dem, (som jag nu kan stödja med den nya kunskap jag känner mig besitta).

Här är den första, (som tyvärr pga. att historiken är konstig, samt PT/HEM ej fungerar för mig, jag har fått skriva för hand, samtliga händer är NL$50):


Han knapp.
Jag BB, QsJc

Han bet 1,5
Jag call.
Flop (Qc 3c 5c)

Jag check
Han bet 2
Jag 3-bet 7,5 (För värde. Min dam står nästan alltid bäst här och så gör även knekten om färgen går in)
Han call 5,5

Turn (3s) Bra kort tycker jag. Även om han skulle dra till bättre färg så får han betala ordentligt, och det är väl just att han synar flop-3-beten från början med ett eventuellt färgdrag som gör spelet profitabelt.

Jag bet 17. Nära pot.
Han fold

Så ingen speciell hand egentligen, bara lite kommentarer kring den. Posta väldigt gärna egna kommentarer om ni inte håller med mig, (det uppskattar jag alltså oerhört mycket).


Hand 2:

Han knapp.
Jag KrKc

Också rätt standard hand, nästan så jag funderar på att inte posta den, men i allmän avsaknad på händer i bloggen så kommer den ändå.

Han bet 1,5
Jag raise 4,5
Han call 3,5

Flop (3h 4s 2c) Ingen drömflop kanske, men räknar med att mina kungar står väldigt fint här ändå.

Jag bet 7
Han call 7

Turn (10h) Har svårt att sätta honom på något annat än ett stegdrag, eller möjligen en fyra eller mellanpocket.

Jag bet 22 fortfarade värde alltså.
Han call 22

Nu återstod bara $23 i stackarna, vilket kanske hade fått honom att känna sig manad att dra till slutet, om han nu hade drag, men samtidigt borde han nog ha pushat turn direkt i så fall.

River ( Kh) Den eventuella, men högst osannolika färgen går in.

Jag all-in.
Han fold.


Kom sedermera fram till att han var rätt så tight/passiv, hade en bluff-timing-tell, där han instaraisade med air, och även att han inte floatade särskilt mycket, (trots passiviteten).

Hand 3 anspelar på just hans tight/passiveness, då jag började öppna upp min 3-bet-range då han ändå foldade så stor del av dem.

Hand 3:

Han knapp.
Jag QhKc

Han bet 1,5
Jag raise 4
Han call 3 Här borde jag väl tänkt lite att han inte kan ligga helt uselt till, men jag översåg det lite tyvärr.

Flop (3c 4c 8c) Prima flop tycker jag. Tänkte betta, för att sedan syna en shove med 2 overs samt drag till nästnöten. Självklart kunde jag ju dragit dött där, så ytterligare en miss egentligen, men när handen spelades så tänkte jag att jag drog med 9 outs till färg, samt mina två overs som levande. Hade jag som sagt tänkt lite längre, så hade jag nog insett att även de kunde vara döda, (typ om han sitter med AcKx eller nåt), hur som.

Jag bet 7
Han all-in 30
Jag call. Tänkte som sagt att jag synar 23 för att vinna nästan 70, och om jag inte gjort mina felaktiga antaganden tidigare, (eller om mina antaganden varit korrekt, närmare bestämt), så hade jag alltid synat med de oddsen.

Han (KhKs)

Turn (As)

River (9d)


En intressant hand som illustrerar dels lite matematiken bakom, men även hur man måste ta in de andra faktorerna, (som att jag precis innan handen stämplat honom som tight), och därför borde tänkt igenom mitt agerande och troligen komma fram till en fold.

Två händer till:

Hand 4:

Han knapp.
Jag Ad5d

Han bet 1,5
Jag syn 1

Flop (7d 4s 6h) Fin flop här, open ended med A kicker samt drag till backdoor nutflush.

Jag check.
Han bet 2.
Jag raise to 7,5 (för värde, samt har fold eq, med avsikt att syna shove tror jag.)
Han fold.

Räknade inte igenom det så noga när jag satt där, utan bara kändes rätt. Om någon av er orkar gå igenom matematiken i handen, och se om det var "korrekt spelat", så vore jag åter tacksam. Hade han ställt så hade jag haft ca 30 att syna.


Hand 5:

Sessionens sista hand, blev coin fast med bra utgångspunkt för mig.
Han hade börjat 3-betta lite lättare i slutet, så jag synade lite mer liberalt. (kan iofs klart haft bra händer hela tiden, men det tror jag inte).

Jag knapp 5h5d.

Jag bet 1,5
Han raise 4,5
Jag syn 3,5

Flop (Jc 2d 5c) kaching!

Han bet 7
Jag raise 19 (för svagt?)
Han raise 48
Jag call 36.

Han AcQc med 9-2 = 7 outs.

Turn (Td)

River (2c) som ger honom färg, men mig kåk.


All ends well.



Så nu vill jag gärna ha lite feedback på händerna! I övrigt tror jag att jag provar lite till på NL$50, och ser hur det går. Kanske inte var något bra bevis på "en högre nivå" direkt här, men samtidigt har jag blivit bättre på att se vilka floppar som är bra att 3-betta, när jag ska 2-barrela honom av sitt 2a- eller 3e par, och när jag ska betta för värde. Har även ändrat mina betsizes en aning, vilket känns bra.

/ G

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar